1. 작은 개구부로 작업 할 때 이중 시트 밸브가 진동하기가 쉬운 이유는 무엇입니까?
단일 코어의 경우, 매체가 흐름 개방형 인 경우 밸브 안정성이 양호합니다. 매체가 흐름 닫힌 유형이면 밸브의 안정성이 좋지 않습니다.
이중 시트 밸브에는 2 개의 밸브 코어가 있으며, 하단 코어는 흐름 닫힌 위치에 있고 흐름 개방 위치에서 상단 코어가 있습니다. 따라서 작은 개구부에서 작업 할 때 유량 폐쇄 형 밸브 코어는 진동에 걸리기 쉽기 때문에 작은 개방 작동에는 이중 시트 밸브를 사용할 수 없습니다.
2. 왜 밀봉 된 밸브가 차단 밸브로 사용할 수 없습니까?
이중 시트 밸브 코어의 장점은 힘 균형 구조로, 큰 압력 차이를 허용합니다. 그러나 두 개의 밀봉 표면이 동시에 잘 접촉 할 수 없어 누출이 크다는 것입니다.
절단 상황에서 인위적으로 강제로 사용된다면, 이중 밀봉 된 슬리브 밸브와 같은 많은 개선이 이루어 졌음에도 불구하고 효과는 좋지 않습니다.
3. 앵글 스트로크 밸브는 방지 방지 성능이 우수한 반면 어떤 유형의 직선 스트로크 제어 밸브가 방지 성능이 좋지 않습니까?
직선 스트로크 밸브의 밸브 코어는 수직으로 스로 팅되는 반면, 중간은 수평으로 흐릅니다. 밸브 챔버 내부의 흐름 채널은 필연적으로 회전하고 비틀어 밸브의 흐름 경로를 상당히 복잡하게 만듭니다 (반전 된 "S"모양).
이런 식으로, 매체의 강수를위한 공간을 제공하는 많은 죽은 구역이 있으며, 시간이 지남에 따라 막힘을 유발할 수 있습니다. 각도 스트로크 밸브의 스로틀 방향은 수평 방향으로, 중간이 수평으로 흐르고 내려서 부정한 매체를 쉽게 운반 할 수 있습니다. 동시에, 흐름 경로는 단순하고 매체가 침전 될 공간이 거의 없으므로 각도 스트로크 밸브에는 방지 성능이 우수합니다.
4. 왜 직선 스트로크 조절 밸브 스템 얇은가?
간단한 기계적 원리가 포함됩니다 : 높은 슬라이딩 마찰 및 낮은 롤링 마찰.
직선 스트로크 밸브의 줄기가 위아래로 움직이며 포장이 약간 압축되면 줄기를 단단히 감아 큰 반발이 발생합니다.
이러한 이유로 밸브 스템은 매우 작도록 설계되었으며 마찰 계수가 낮은 PTFE 패킹은 일반적으로 백래시를 줄이기 위해 포장으로 사용됩니다. 그러나 이것의 문제점은 밸브 스템이 얇 으면 구부리기 쉽고 포장 수명이 짧다는 것입니다. 이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 각도 스트로크가있는 조절 밸브 인 Travel Valve STEM을 사용하는 것입니다. 그 줄기는 2-3가 직선 스트로크 줄기보다 두껍고 긴 서비스 수명을 가진 흑연 포장을 사용합니다. 줄기 강성은 좋고, 포장 수명은 길고, 마찰 토크는 작고 반발은 작습니다.
5. 각도 스트로크 밸브의 차단 압력 차이가 상대적으로 큰 이유는 무엇입니까?
각도 스트로크 밸브의 절단 압력 차이는 밸브 코어 또는 밸브 플레이트의 매체에 의해 생성 된 결합 힘이 회전 샤프트에 매우 작은 토크를 가지므로 큰 압력 차이를 견딜 수 있기 때문에 비교적 크다.
6. 왜 고무가 늘어선 나비 밸브와 불소가 늘어선 다이어프램 밸브가 탈취 된 수도 매체에 대한 짧은 서비스 수명을 가지고 있습니까?
탈취 된 물 배지는 저농도의 산 또는 염기를 함유하고 있으며, 이는 고무에 대한 상당한 부식성을 갖는다. 고무의 부식은 팽창, 노화 및 낮은 강도로 나타납니다. 고무가 늘어선 나비 밸브와 다이어프램 밸브는 성능이 좋지 않으며, 이는 본질적으로 고무의 부식 저항이 없기 때문입니다.
뒤로 늘어선 고무 다이어프램 밸브는 부식성이 우수한 불소가 늘어선 다이어프램 밸브로 개선되었지만 불소가 늘어선 다이어프램 밸브의 다이어프램은 폴딩을 위아래로 견딜 수 없어 기계적 손상을 일으키고 밸브의 수명을 단축시킬 수 없습니다.
최상의 솔루션은 수처리를위한 특수 볼 밸브이며 5-8 년 동안 사용할 수 있습니다.
7. 왜 셧다운 밸브에 하드 씰을 최대한 많이 사용해야합니까?
컷오프 밸브에 필요한 누출이 낮을수록 좋습니다. 부드러운 밀봉 된 밸브는 누출이 가장 낮고 컷오프 효과가 우수하지만 내 마모가 아니며 신뢰성이 좋지 않습니다. 작은 누출 및 안정적인 밀봉의 듀얼 표준에서, 소프트 씰 절단은 하드 씰 절단만큼 좋지 않습니다.
완전히 기능적인 울트라 경량 조절 밸브로서, 내마모성 합금으로 밀봉되고 보호됩니다. 높은 신뢰성과 누출 속도 10-7는 이미 차단 밸브의 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다.
8. 왜 슬리브 밸브가 원하는대로 단일 및 이중 시트 밸브를 교체하지 않았습니까?
1960 년대에 소개 된 슬리브 밸브는 1970 년대에 전 세계적으로 널리 사용되었습니다. 1980 년대에 슬리브 밸브는 많은 비율의 석유 화학 장비를 설명했습니다. 당시 많은 사람들은 슬리브 밸브가 단일 및 이중 시트 밸브를 대체하고 2 세대 제품이 될 수 있다고 믿었습니다.
지금까지는 그렇지 않습니다. 단일 시트 밸브, 이중 시트 밸브 및 슬리브 밸브가 모두 균등하게 사용되었습니다. 이는 슬리브 밸브가 단일 시트 밸브에 비해 스로틀 형태, 안정성 및 유지 보수 만 향상되지만 무게, 방지 및 누출 표시기는 단일 및 이중 시트 밸브와 일치하기 때문입니다. 단일 및 이중 시트 밸브를 어떻게 교체 할 수 있습니까? 따라서 함께 만 사용할 수 있습니다.
9. 선택이 계산보다 더 중요한 이유는 무엇입니까?
계산 및 선택과 비교하여 선택은 훨씬 더 중요하고 복잡합니다. 계산은 단순한 공식 계산 일 뿐이므로 본질은 공식 자체의 정확성이 아니라 주어진 프로세스 매개 변수가 정확한지 여부에 있습니다. 선택에는 많은 콘텐츠가 포함되며 약간 부주의 한 선택은 부적절한 선택으로 이어질 수 있으며, 이는 인력, 재료 자원 및 재정 자원의 낭비를 유발할뿐만 아니라 불만족스러운 사용 효과를 유발하여 신뢰성, 수명 및 운영 품질과 같은 여러 문제를 초래합니다.
10. 왜 피스톤 액추에이터가 공압 밸브에서 점점 더 많이 사용 되는가? 답변
공압 밸브의 경우 피스톤 액추에이터는 가스 공급원의 압력을 완전히 활용하여 액추에이터의 크기를 더 작고 스러스트는 다이어프램 액추에이터의 크기보다 크게 만듭니다. 피스톤의 O- 링은 또한 다이어프램 액추에이터보다 더 신뢰할 수 있으므로 사용이 점점 더 일반적이 될 것입니다.